CHUYÊN MỤC / Hoạt động kiểm sát

Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8, tỉnh Hưng Yên chủ động phối hợp với Tòa án nhân dân khu vực 8 tổ chức thành công phiên tòa hình sự rút kinh nghiệm trực tuyến.

21/08/2025 | 348

Thực hiện chỉ tiêu nghiệp vụ năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8, tỉnh Hưng Yên đã chủ động phối hợp với Tòa án nhân dân khu vực 8 tổ chức phiên toà rút kinh nghiệm liên ngành bằng hình thức trực tuyến để Kiểm sát viên, công chức nghiệp vụ học tập rút kinh nghiệm nhằm nâng cao chất lượng công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử các vụ án hình sự.

     Phiên tòa được xét xử trực tuyến vào ngày 14/8/2025 đối với vụ án Nguyễn Quang Thịnh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự, được truyền trực tiếp tới điểm cầu Tòa án, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên và các Tòa án, Viện kiểm sát nhân dân khu vực trên địa bàn tỉnh.

Quang cảnh phiên tòa

     Theo Bản cáo trạng và kết quả xét hỏi công khai tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 09 giờ 50 phút ngày 27/3/2025, tại nhà của Nguyễn Quang Thịnh ở tổ dân phố Thị An Tiền Phong, xã Long Hưng, tỉnh Hưng Yên; bị can Thịnh đã có hành vi bán trái phép 0,0526 gam Heroine cho Đào Quang Xá với số tiền 600.000 đồng. Ngoài ra, Thịnh còn tàng trữ trái phép tại chỗ ở 8,6631 gam Heroine; 5,6315 gam Methamphetamine và 0,9724 gam Ketamine, mục đích để bán kiếm lời.

     Tại phiên tòa, Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử sơ thẩm đã thể hiện tốt các kỹ năng, nghiệp vụ, nắm chắc tình tiết liên quan đến vụ án, chuẩn bị tốt luận tội, đề cương xét hỏi; đưa ra quan điểm giải quyết vụ án có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, được Hội đồng xét xử chấp nhận. Do công tác phối hợp chuẩn bị tốt nên trong quá trình thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử và quá trình xét xử các vụ án được thông suốt đảm bảo theo đúng quy định. Trên cơ sở diễn biến tại phiên tòa và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang Thịnh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm p, khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 07 năm 06 tháng tù.

     Sau khi kết thúc phiên tòa, đơn vị đã tổ chức họp rút kinh nghiệm, đánh giá, nhận xét đối với Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vụ án. Việc tích cực thực hiện chỉ tiêu nghiệp vụ công tác phiên tòa rút kinh nghiệm bằng hình thức trực tuyến đã góp phần tích cực trong việc thực hiện chỉ tiêu kế hoạch công tác của Ngành và đơn vị đã đề ra năm 2025; đồng thời thông qua việc tổ chức phiên tòa trực tuyến rút kinh nghiệm đã tạo điều kiện để Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, công chức nghiệp vụ trong đơn vị học tập kinh nghiệm thực tiễn trong công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử các vụ án hình sự, nâng cao kỹ năng nghiệp vụ, tranh tụng tại phiên toà. Phiên tòa được đánh giá là xét xử đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật, không làm oan người phạm tội, không bỏ lọt tội phạm, góp phần tuyên truyền pháp luật, phục vụ nhiệm vụ chính trị tại địa phương, đồng thời đáp ứng yêu cầu thực hiện nhiệm vụ cải cách tư pháp trong tình hình hiện nay.

   Trần Văn Vương - Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8


Thông tin nội bộ