Trong giải quyết các vụ án dân sự, đặc biệt là những vụ án tranh chấp về quyền sử dụng đất, chia di sản thừa kế giữa những người thân trong gia đình, hòa giải luôn được xem là phương thức giải quyết mang nhiều ý nghĩa nhân văn. Hòa giải thành công không chỉ giúp các bên tiết kiệm thời gian, chi phí tố tụng mà còn góp phần hàn gắn những rạn nứt về tình cảm, giữ gìn truyền thống đoàn kết trong gia đình và hạn chế những mâu thuẫn kéo dài.
Nhận thức rõ ý nghĩa đó, trong quá trình thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong giải quyết các vụ án dân sự, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 luôn chủ động nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án, đánh giá đầy đủ các tài liệu, chứng cứ, xác định đúng bản chất của tranh chấp để cùng với Hội đồng xét xử phân tích, giải thích các quy định của pháp luật, giúp các đương sự hiểu rõ quyền, nghĩa vụ của mình, từ đó tạo điều kiện để các bên tự nguyện thỏa thuận, thống nhất phương án giải quyết vụ án một cách tối ưu nhất.
Sáng ngày 05/8/2026 và ngày 12/8/2026, Kiểm sát viên đã cùng với Hội đồng xét xử hòa giải thành một vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất và chia di sản thừa kế, đã minh chứng rõ nét vai trò của Kiểm sát viên trong công tác hòa giải tại phiên tòa.
Nội dung vụ án: Sau khi cụ Nguyễn Danh Suối và cụ Đỗ Thị Ánh qua đời năm 2016, giữa những người con, cháu trong gia đình phát sinh tranh chấp đối với phần đất do các cụ để lại. Nguyên đơn – anh Vũ Hồng Quang sinh năm 1996, trú tại thôn My Thữ, xã Bình Giang, thành phố Hải Phòng khởi kiện yêu cầu Tòa án chia phần di sản còn lại của hai cụ theo quy định của pháp luật. Trong khi đó, bị đơn – ông Nguyễn Danh Hạnh sinh năm 1954, trú tại khu phố Thông Quan Thượng (nay là thôn Thông Quan), xã Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên không đồng ý với yêu cầu khởi kiện, cho rằng toàn bộ nhà, đất thuộc quyền quản lý, sử dụng hợp pháp của gia đình mình và có yêu cầu phản tố đề nghị Tòa án công nhận quyền sử dụng toàn bộ diện tích đất đang tranh chấp.
Đây là vụ án có tính chất phức tạp, kéo dài nhiều năm, có nhiều luật sư tham gia, các bên có quan điểm trái ngược nhau về nguồn gốc đất, quá trình quản lý, sử dụng cũng như ý chí của cha mẹ khi còn sống. Hồ sơ vụ án có nhiều tài liệu, lời khai, chứng cứ được thu thập qua nhiều thời kỳ; đồng thời tranh chấp phát sinh giữa các anh chị em ruột trong cùng một gia đình nên nếu giải quyết không thấu tình, đạt lý sẽ dễ làm rạn nứt tình cảm gia đình, phát sinh khiếu kiện kéo dài.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã phối hợp cùng Hội đồng xét xử kiên trì phân tích quy định của pháp luật về quyền sử dụng đất, thừa kế, giá trị của các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ; đồng thời phân tích cho các đương sự thấy rằng nếu tiếp tục tranh chấp thì không chỉ kéo dài thời gian giải quyết vụ án mà còn ảnh hưởng đến tình cảm anh em, con cháu trong gia đình. Trên cơ sở tôn trọng quyền tự định đoạt của các đương sự, Kiểm sát viên đã lắng nghe tâm tư, nguyện vọng của từng người, khuyến khích các bên đặt lợi ích lâu dài của gia đình lên trên những bất đồng trước mắt để cùng tìm tiếng nói chung.
Với sự kiên trì, trách nhiệm của Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên, các đương sự đã cởi mở trao đổi, từng bước thu hẹp những bất đồng, thống nhất được phương án giải quyết vụ án trên cơ sở tự nguyện, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên. Việc hòa giải thành đã chấm dứt tranh chấp kéo dài, tránh được việc phải giải quyết bằng một bản án có thể dẫn đến khiếu nại, kháng cáo hoặc khó khăn trong giai đoạn thi hành án, đồng thời giữ gìn được tình cảm anh em, họ hàng trong gia đình.
Hòa giải thành công không chỉ là kết quả của việc áp dụng đúng các quy định pháp luật mà còn thể hiện tinh thần trách nhiệm, bản lĩnh nghề nghiệp và kỹ năng của Kiểm sát viên trong quá trình thực hiện nhiệm vụ. Đây cũng là một trong những giải pháp quan trọng góp phần nâng cao chất lượng công tác kiểm sát giải quyết các vụ việc dân sự, xây dựng hình ảnh người Kiểm sát viên "Công minh, chính trực, khách quan, thận trọng, khiêm tốn", đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong giai đoạn hiện nay.
.jpg)
Đỗ Thị Nhung - Lâm Thị Xuyến - Kiểm sát viên